Informe de Performance · Contenido Patrocinado

Real UP | BOLD × @davidrojas.drp

Resultados del Reel colaborativo producido para visibilizar la marca en el canal de David Rojas. Pieza en formato entrevista, con narrativa de cierre sobre el costo anual de un mal servicio (“8 millones de pesos al año”). Todas las cifras provienen de las métricas nativas de Instagram al corte.

Formato: Reel · Collab Publicado: 3 jun Duración: 1:32 min Distribución: IG + Facebook Corte: ~14 días

01Ficha de la pieza

Qué se publicó y cómo se distribuyó.

Frame del Reel · Collab

Cuentas@davidrojas.drp · @somosbold.co (colaboración)

TipoReel en colaboración, crossposteado a Facebook

ÁnguloEntrevista / criterio editorial — costo de un mal servicio

Duración92 segundos

Ventana medida3 jun → corte (≈14 días)

02Resultados clave

Lo esencial de un vistazo.

Reproducciones

6.634

Instagram 6.375 · Facebook 259

Cuentas alcanzadas

4.068

Personas únicas que vieron la marca

Interacciones totales

178

Likes + comentarios + saves + shares + reposts

Tiempo medio visto

11s

Sobre una pieza de 92s

03Interacción

Volumen de acciones y qué tan valiosas fueron.

Acciones sobre la pieza

Desglose nativo de Instagram

♡Likes y reacciones114

↗Compartidos26

⤓Guardados25

⟳Reposts9

▢Comentarios4

◎Visitas al perfil20

+Nuevos seguidores5

Calidad de la interacción

Tasas que Instagram usa para decidir el alcance

Like rate2,3%

Share rate0,5%

Save rate0,5%

Repost rate0,2%

Comment rate0,1%

Skip rate70,0%

Engagement total / alcance ≈ 4,4% · sobre reproducciones ≈ 2,7%.

04Retención

Cuánto se quedó la gente viendo el video.

Tiempo medio visto11 s

Duración total92 s

% medio consumido≈ 12%

Skip rate70%

Caída fuerte en los primeros segundos y luego estabilización — patrón típico de Reels. El reto está en el gancho inicial, no en el cuerpo del video.

05De dónde vino el alcance

Superficies de Instagram que sirvieron el Reel.

Feed43,2%

Stories41,0%

Pestaña Reels6,5%

Perfil5,5%

Explorar0,9%

Feed + Stories concentran el 84% del alcance: la difusión vino sobre todo de las audiencias propias de ambas cuentas, no del algoritmo de descubrimiento (Explorar + Reels = 7,4%).

06Quién lo vio

Perfil de la audiencia alcanzada.

Seguidores vs. nuevos

Exposición dentro y fuera de la comunidad

No seguidores (alcance nuevo)51,4%

Seguidores48,6%

Más de la mitad del alcance fue público nuevo para la marca — buen indicador de exposición real, no solo recirculación interna.

Género

Distribución de quienes vieron la pieza

Hombres51,5%

Mujeres48,5%

Reparto prácticamente equilibrado entre ambos géneros.

Edad

El núcleo de poder adquisitivo (25–44) concentra el 78,5%

25–3451,1%

35–4427,4%

18–2410,5%

45–547,1%

55–642,2%

65+ · 13–171,2% · 0,4%

País

Audiencia altamente concentrada en Colombia

Colombia89,3%

Estados Unidos2,5%

España1,4%

Perú0,9%

Venezuela0,9%

07Lectura del resultado

Qué mantener, qué ajustar, qué sumar.

MantenerAlcance nuevo sólido: 51,4% del público fue no seguidor — la colaboración expuso la marca fuera de su burbuja.
DestacarAudiencia premium: 78,5% entre 25 y 44 años y 89,3% en Colombia — perfil ideal de consumo local.
MantenerSeñales de valor altas: 26 compartidos + 25 guardados + 9 reposts (60 acciones de amplificación) frente a 114 likes — la gente no solo reacciona, redistribuye.
AjustarGancho inicial: skip rate del 70% y caída fuerte en los primeros segundos. El cuerpo retiene; el arranque pierde gente.
AjustarConversión a perfil: 20 visitas y 5 follows desde 4.068 cuentas — hay espacio para un CTA de marca más explícito.
SumarEmpuje de descubrimiento: Explorar + Reels aportaron solo 7,4%. Una pauta dirigida (Boost) podría escalar el alcance frío.
NotaFacebook marginal: 259 de 6.634 vistas. El peso real de la campaña vive en Instagram.